Nhận định, soi kèo Stuttgart vs PSG, 3h00 ngày 30/1: Khách chiếm ưu thế

2025-02-02 06:42:12 [Nhận định] 来源：NEWS

ậnđịnhsoikèoStuttgartvsPSGhngàyKháchchiếmưuthếtin tức bóng đá việt nam mới nhất Chiểu Sương - 29/01/2025 07:42 Cúp C1 Châu Âu

(责任编辑：Bóng đá)

相关内容

Kèo vàng bóng đá Leganes vs Rayo Vallecano, 03h00 ngày 1/2: Khách thắng thế
HLV Vũ Tiến Thành liên tục có những phát biểu gây chú ý
HLV Vũ Tiến Thành vi phạm điều 66 Quy định kỷ luật bổ sung sửa đổi do VFF ban hành (Vi phạm về phát ngôn và ứng xử trong hoạt động bóng đá).
Trước đó, sau trận thua Bà Rịa - Vũng Tàu tại Cúp Quốc gia 2023, ông Thành chê bai :"VPF tổ chức như một giải phường, không tạo được không khí, không có công nghệ tổ chức".
Sau trận thua Hà Nội ở vòng 5 V-League 2023, HLV này công kích BTC giải không thay đổi gì sau nhiều năm tổ chức, chỉ khác nhạc hiệu khi hai đội bóng ra sân.
Đặc biệt, thuyền trưởng CLB TP.HCM phát biểu: "Cứ đá với Hà Nội là chúng tôi thua bởi trọng tài. Tôi đã nhiều lần phê bình VPF rồi. CLB Hà Nội vừa mạnh, vừa có trọng tài ủng hộ thì ai đá lại. Tôi nghĩ CLB Hà Nội cũng đâu cần làm việc với trọng tài. Tuy nhiên, giờ kết quả như vậy thì phải chấp nhận...".
Trước khi bị phạt cảnh cáo và nộp 10 triệu đồng, HLV Vũ Tiến Thành cũng bị VPF nhắc nhở bởi những phát biểu thiếu chuẩn mực, ảnh hưởng xấu tới hình ảnh giải đấu, CLB.
Cũng trong sáng 10/4, Ban kỷ luật VFF phạt CLB Nam Định số tiền 15 triệu đồng vì để khán giả trên sân Thiên Trường có những lời lẽ xúc phạm trọng tài trong trận Nam Định tiếp Khánh Hòa ở vòng 5 Night Wolf V-League 2023.
Trọng tài Trương Hồng Vũ không làm nhiệm vụ ở vòng 6 V-League
Dù Ban trọng tài VFF khẳng định trọng tài Trương Hồng Vũ bắt đúng luật nhưng không phân công vị vua áo đen này làm nhiệm vụ ở vòng 6 V-League 2023." alt="HLV Vũ Tiến Thành bị cảnh cáo, phạt 10 triệu đồng" />HLV Vũ Tiến Thành bị cảnh cáo, phạt 10 triệu đồng
Trên cánh tay chị T.G. có rất nhiều vết thương.
Luật sư Vũ Thủy Linh - Công ty luật TAT nhắc lại tình huống của nạn nhân: “Chị T.G. bị bạo hành và sau khi trốn thoát, đã đăng thông tin lên mạng xã hội để tố cáo tội ác của người chồng. Công an huyện Kim Thành (Hải Dương) đã vào cuộc xác minh, mời chị T.G. đến trụ sở để làm việc, giải quyết nguồn tin về tội phạm theo phản ánh thông qua mạng xã hội. Thế nhưng lo sợ bị chồng bạo hành tiếp, chị T.G. đã trốn thoát, về nơi mình sinh ra và ở với mẹ tại tỉnh Kiên Giang".
Từ tình huống trên, luật sư Thủy Linh cho biết, theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Công an Hải Dương phải phân công phó thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra, cán bộ điều tra tiến hành xác minh nguồn tin tội phạm do chị T.G. đăng tải trên không gian mạng.
Trong Điều 147 Bộ luật Tố tụng Hình sự có quy định thời hạn 20 ngày kể từ khi tiếp nhận nguồn tin tố giác, thực hiện hoạt động xác minh, cơ quan điều tra phải ban hành một trong ba quết định đó là Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định không khởi tố vụ án hoặc Quyết định tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin tố giác, kiến nghị khởi tố.
Nếu phức tạp về việc giải quyết, có thể được ra hạn thêm 2 lần và tổng thời gian tiến hành giải quyết nguồn tin tố giác không quá 4 tháng.
Hiện tại, chị T.G. đang ở Kiên Giang nên việc quay lại huyện Kim Thành có thể sẽ gây khó khăn về điều kiện địa lý cũng như an toàn của nạn nhân.
Do đó, Công an huyện Kim Thành căn cứ theo quy định tại Điều 171 Bộ luật Tố tụng Hình sự về ủy thác cho cơ quan điều tra Công an huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang, nơi chị T.G. đang sinh sống để tiến hành một số hoạt động nhằm đảm bảo thời hạn xác minh tin báo tố giác tội phạm.
Khuôn mặt chị T.G. đầy vết thương.
Luật sư Thủy Linh nhận định, khi cơ quan điều tra vào cuộc, họ sẽ tiến hành xác minh nguồn tin, thu thập các tài liệu, chứng cứ liên quan để giải quyết sự việc như: Khám nghiệm hiện trường; lấy lời khai của người tố giác, người bị tố giác; giám định thương tích cho chị T.G.
Vấn đề nêu trên được quy định tại Khoản 3, Điều 147 Bộ luật Tố tụng Hình sự, bao gồm các thủ tục: Trưng cầu giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể; thu thập lời khai của các bên liên quan như người biết các tình tiết có liên quan đến sự việc, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người bị tố giác, người bị hại.
Đồng thời, cơ quan chức năng cũng xác minh thông tin ở địa phương, yêu cầu các cơ quan, tổ chức, cá nhân trình bày, cung cấp các thông tin, chứng cứ liên quan đến lịch sử của hành vi bạo lực đối với nạn nhân như: Hồ sơ bệnh án hoặc sổ khám bệnh, đơn thuốc…
Vết thương trên thân thể chị T.G.
"Về việc người chồng hành hạ vợ trong suốt thời gian dài, căn cứ xử lý theo Khoản 1, Điều 2, Luật Phòng chống bạo lực gia đình năm 2007. Trong sự việc này, như lời nạn nhân kể trên mạng xã hội, người chồng đã xâm phạm nghiêm trọng tới sức khỏe, tính mạng của người vợ, nghiêm trọng hơn nữa khi người vợ đang mang thai.
Vậy nên khi điều tra, công an sẽ làm rõ diễn biến sự việc, xác định hậu quả, tổn thương cơ thể, tinh thần của chị T.G. để xem xét mức độ trách nhiệm của người chồng", luật sư Thủy Linh phân tích.
Theo luật sư, trường hợp hậu quả xảy ra với chị T.G. chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, người chồng sẽ bị xem xét xử lý hành chính theo quy định tại Điều 52 Nghị định 144/2021/NĐ-CP và bị xử phạt đến 20 triệu đồng, kèm theo các biện pháp khắc phục hậu quả, buộc xin lỗi công khai, chi trả toàn bộ chi phí khám chữa bệnh cho nạn nhân.
Trường hợp mức độ, hậu quả xảy ra đã đến mức nghiêm trọng, người chồng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội ngược đãi vợ theo Điều 185 Bộ luật Hình sự, hoặc tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự.
" alt="Thai phụ bị bạo hành có cần trở về Hải Dương phục vụ điều tra?" />Thai phụ bị bạo hành có cần trở về Hải Dương phục vụ điều tra?
Công Phượng vẫn chưa thể ra mắt J-League vì không được đăng ký thi đấu
2. Ít tháng trước trong khuôn khổ kỷ niệm 50 năm thiết lập quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Nhật Bản, một trận đấu bóng đá đã được tổ chức tại sân Gò Đậu (Bình Dương) giữa chủ nhà và Kawasaki Frontale.
Kết quả thắng thua không khó đoán khi đại diện đến từ Nhật Bản dù tung vào sân đội hình 2 với nhiều cầu thủ trẻ vẫn hạ Bình Dương có sự bổ sung 2 ngoại binh chất lượng của Rimario và Mosses bằng tỉ số 2-0 khá nhẹ nhàng.
Điều đáng nói cả trận đấu Rimario và Mosses mất hút trước các cầu thủ trẻ hơn đến từ Nhật, bất chấp cả hai đều có kỹ năng chơi bóng nằm trong top đầu V-League nhiều mùa qua.
Năng lực so với Công Phượng chỉ là hơn chứ không kém, nhưng rốt cuộc vẫn mờ nhạt trước các cầu thủ tới từ J-League, thế nên chân sút của tuyển Việt Nam chưa có cơ hội ra sân trong màu áo Yokohama FC cũng là dễ hiểu.
3. Trước khi Công Phượng quyết định rời V-League trở lại Nhật Bản chơi bóng, cầu thủ bước ra từ lò HAGL thừa hiểu mọi chuyện không dễ dàng dù đã có kinh nghiệm xuất ngoại.
Những gì đang diễn ra thực sự khó khăn cho chân sút tuyển Việt Nam
Thế nhưng những gì đang diễn ra khó khăn hơn sự tưởng tượng của tiền đạo tuyển Việt Nam rất nhiều, bất chấp Công Phượng cũng có sự chuẩn bị kỹ lưỡng.
Vậy nên, giờ là lúc cần Công Phượng kiên nhẫn và chờ thêm cơ hội hòng thay đổi tình hình, bên cạnh đó cũng phải nỗ lực hơn nếu muốn được tin tưởng.
Mong Công Phượng vững tin, dù phải sòng phẳng thừa nhận, giành được một vị trí ở CLB đang chơi tại J-League là vô cùng khốc liệt, khó khăn.
" alt="Công Phượng gian nan ở J" />Công Phượng gian nan ở J
Nhận định, soi kèo Western United vs Central Coast Mariners, 15h00 ngày 29/1: Cửa dưới thất thế

推荐文章

Siêu máy tính dự đoán Nottingham vs Brighton, 19h30 ngày 1/2

Hồng Quân - 31/01/2025 16:51 Máy tính dự đoán ...[详细]

Trọng tài bẻ còi, Viettel thắng nhờ siêu phẩm của Bùi Tiến Dũng

Xuất phát từ tình huống Bình Dương tổ chức đá phạt nhanh ở phút bù giờ thứ 2, Hồ Sỹ Giáp băng xuống bên cánh phải rồi căng ngang để Tiến Linh ập vào dứt điểm tung lưới Viettel, gỡ hòa 2-2.

Tuy nhiên, ngay sau đó trọng tài chính Trương Hồng Vũ tham khảo ý kiến của trọng từ thứ 4 và quyết định "bẻ còi", không công nhận bàn thắng cho đội khách. Ban huận luyện và các cầu thủ Bình Dương lập tức phản ứng quyết liệt tổ trọng tài.

Bùi Tiến Dũng cởi áo ăn mừng sau khi ghi siêu phẩm kiểu "ngả bàn đèn". Ảnh: VPF

Ông Trương Hồng Vũ cho rằng cầu thủ của Bình Dương trước đó đã phạm lỗi với trung vệ Bùi Tiến Dũng ở khu vực giữa sân, sát đường biên dọc.

Điều đáng nói, sau khi các cầu thủ Bình Dương ghi bàn và ăn mừng thì trọng tài Vũ mới quyết định không công nhận bàn thắng và cho Viettel được hưởng quả phạt từ giữa sân, khiến các thành viên đội bóng đất Thủ không kìm chế được cảm xúc.

Trọng tài Trương Hồng Vũ có quyết định gây tranh cãi trên sân Hàng Đẫy tối 20/9. Ảnh: Zing

Phát biểu tại họp báo sau trận, HLV Nguyễn Thanh Sơn của Bình Dương chỉ trích trọng tài: “Trọng tai làm cầu thủ rất ức chế. Trọng tài và các trợ lý dùng bộ đàm làm gì khi không hỏi ý kiến nhau ngay khi sự việc xảy ra. Cầu thủ đi bóng qua 3 lượt, 4 lượt rồi chuyền cho Tiến Linh ghi bàn, sau đó mới thổi kêu dừng lại để đá phạt lên. Hủy bỏ bàn thắng của chúng tôi.

Trong trận trận nhiều tình huống cầu thủ Bình Dương chưa phạm lỗi thì bị thổi như đã phạm lỗi còn bên kia phạm lỗi thì trọng tài không thổi. May cầu thủ kìm được nên vẫn thi đấu tốt, Tôi chúc mừng đội Viettel nhưng lãnh đạo đội chúng tôi sẽ làm việc về tình huống này.

Cần phải mổ băng. Nhưng trọng tài sai, bị kỷ luật mà điểm số vẫn giữ nguyên thì chúng tôi khiếu nại làm gì. Chúng tôi đã thua. Cầu thủ Tô Văn Vũ còn bị chấn thương phải rời sân sớm. Cậu ấy bị ở mắt cá chân nhưng tôi nghĩ vẫn tập trung đội tuyển được”.

Trong khi đó, HLV Hải Biên của Viettel cho rằng: “Rõ ràng cầu thủ Bình Dương đã phạm lỗi với Tiến Dũng. Mọi người đều nhìn thấy. Ở tình huống đó, cầu thủ Bình Dương khá tinh quái làm trọng tài bị phân tâm”.

Đội hình ra sân Viettel vs Bình Dương:

Viettel: Xuân Sơn; Tiến Dũng, Quế Ngọc Hải, Duy Thường, Ngọc Sơn, Janclesio, Đức Chiến, Hoàng Đức, Minh Tuấn, Bruno Cantanhede, Việt Phong.
Bình Dương: Đức Cường, Thiện Đức, Thanh Thảo, Hồ Tấn Tài, Xuân Luân, Trọng Huy, Tiến Linh, Đông Triều, Văn Vũ, Wander Luiz, Thanh Long.

Ghi bàn:

Viettel: Bruno (48'), Bùi Tiến Dũng (81')

Bình Dương: Tiến Linh (17')

Đội hình ra sân TP.HCM vs Sài Gòn:
TPHCM: Thanh Thắng, Ngọc Đức, Ewonde, Công Thành, Tùng Quốc, Hữu Tuấn, Hoàng Thịnh, Công Hiển, Văn Thuận, Akinade, Mansaray
Sài Gòn: Văn Phong, Quốc Long, Văn Vũ, Văn Ngọ, Đức Lợi, Trung Hiếu, Văn Triền, Hữu Sơn, Quốc Phương, Geovane, Pedro Paulo

Ghi bàn:

TP.HCM: Hoàng Thiên (37', 90'), Văn Thuận (64'), Akinade (79'),

Sài Gòn: Pedro (63')

Lịch Thi Đấu Wake up 247 V-League 2019
Ngày	Giờ	Đội	Tỉ số	Đội		Vòng	Kênh
19/09
19/09	17:00	Sông Lam Nghệ An	0:1		Hà Nội FC	Vòng 24
20/09
20/09	17:00	Hoàng Anh Gia Lai	5:1		Hải Phòng FC	Vòng 24
20/09	18:00	Than Quảng Ninh FC	1:1		Quảng Nam	Vòng 24
20/09	19:00	TP Hồ Chí Minh FC	4:1		Sài Gòn FC	Vòng 24
20/09	19:00	Viettel	2:1		Bình Dương FC	Vòng 24
21/09
21/09	17:00	SHB Đà Nẵng FC	-:-		Thanh Hóa	Vòng 24
21/09	19:00	Sanna Khánh Hoà	-:-		Nam Định FC	Vòng 24